Alternative Master-Plan Exhibition in Rastila Retail Center – Monday 4th June – Sunday 17th June

OURCity – An alternative Master-Plan for Meri-Rastila

OURCity – Vaihtoehtoinen Asemakaava Meri-Rastilaan

OURCity – En Alternativ Generalplan för Havsrastböle

Organised by MEIDÄN OURCity ry

Free entrance

Monday 4^th June – Sunday 17^th June

Rastila Retail Center, Meri-Rastila

Meri Rastilankuja 2, Helsinki

The OURCity – An alternative Master-Plan for Meri-Rastila project will be exhibited in the Rastila retail center in June. The project’s objective has been to produce a new master-plan (asemakaava) for Meri-Rastila based on the hope and aspirations of its residents.

The project produced an A3 book report which was submitted and recently discussed by the city planning committee, (kaupunkisuunnittelulautakunta). The report was treated as an alternative to the general plan (osayleiskaavaa) which was also presented by the city planning department, (kaupunkisuunnitteluvirasto).

Working in co-operation with Pro-Meri Rastila Liike and Meri-Rastilan Aluefoorumi the project produced a comprehensive plan that solved the issues faced by Meri-Rastila through the help of its residents.

The master-plan proposes scattered but concentrated groups of “in-fill” buildings, with housing for 1800 persons and additional retail space. These leave untouched the large recreational forest for the use and benefit of all residents of Helsinki but take advantage of the under-utilised, Rastila metro stop. This new and dynamic architectural layer will revitalise Meri-Rastila and pro-actively alleviate the areas perceived image of economical segregation.

More information about the OURCity group and the project can be found on their blog:

http://meidankaupunki.wordpress.com/

Suunnittele! Osallistu! / Take Part! Design! / Var Med och Påverka!

 SITE PLAN_1_2000_presentation_print

OURcity in Dutch blog “de architect”

Dutch blog de architect featured an article by architecture and design critic René Erven on World Design Capital Helsinki 2012. In the article there is special mention to OURcity.

http://www.dearchitect.nl/blogs/2012/05/22/helsinki-world-capital-of-design-2012.html

 http://www.helsinkitimes.fi/news/index.php/finland/finland-news/domestic/2186-a-design-for-life-in-east-helsinki-2

article by DAVID DUNNE

UNFORTUNATELY Kaupunkisuunnittelulautakunta reject the Alt M-P proposal for Meri-Rastila

Yesterday, 08.05.2012 Kaupunkisuunnittelulautakunta voted 4-5 against a proposal of once again re-planning Meri-Rastila, and therefore adopting into their prime strategy for Meri-Rastila the ideas given by the OURCity Alternative Master-Plan.

Kaupunkisuunnittelulautakunta instead decided to proceed with the plans set out by KSV,  AND to investigate the possibilities of in-fill according to our proposal.

In many ways I feel that we have achieved alot, considering the difficult circumstances and the amount of time we have had. I also feel that the city is missing a prime opportunity to design a part of the city according to the unique needs of and in direct cooperation with the residents who live there. I also feel that once again the city is destroying one of the key elements within its boarders that makes Helsinki unique, its natural green/forested areas, and instead have decided to take the easy path, of corporate profit and simple construction strategies, based on outdated ideals.

I would like to thank everyone who has supported us in this project and I would personally like to thank the members of PRO Meri-Rastila Liike for the opportunity of working with them.

I also believe that it is still possible for the City to change its current strategy for Meri-Rastila and I hope that they will.

Tristan Hughes, Architect and coordinator of the Alt M-P project

You can see the Kaupunkisuunnittelulautakunta statement here:

http://www.hel.fi/hki/ksv/fi/P__t_ksenteko/P__t_stiedote

copy of text:

Helsingin kaupunkisuunnittelulautakunnan päätökset 8.5.2012

VIRASTOPÄÄLLIKKÖ/KSV
1 Kokouksen laillisuuden ja päätösvaltaisuuden toteaminen sekä pöytäkirjan tarkastajien valinta
ehdotuksen mukaan

2 Ilmoitusasiat
ehdotuksen mukaan

ASEMAKAAVAOSASTO
1 Vuosaaren Meri-Rastilan länsirannan osayleiskaavaluonnos

jäsen Holopainen teki jäsen Modigin kannattamana seuraavan palautusesityksen:
Kaupunkisuunnittelulautakunta esittää, että asia palautetaan uudelleen valmisteltavaksi siten, että kaavoittaminen perustuu olemassa olevan asuinrakenteen täydentämiseen ja rantapuiston säilyttämiseen virkistysalueena.
äänin 5-4 esittelijän ehdotus jäi voimaan

lisäksi kaupunkisuunnittelulautakunta hyväksyi yksimielisesti seuraavat jatkosuunnitteluohjeet:

Kaupunkisuunnittelulautakunta pitää tärkeänä, että Meri-Rastilan alueen jatkokaavoituksessa mahdollistetaan ryhmä- ja omatoimirakentaminen.

Kaupunkisuunnittelulautakunta pitää tärkeänä, että Meri-Rastilan alueen jatkokaavoituksessa selvitetään myös mahdollisuuksia täydennysrakentamiselle alueen asukkaista ja kansalaisjärjestöistä lähteneiden kaavaesitysten esittämällä tavalla.

Lautakunta äänesti jäsen Särelän tekemästä jäsen Holopaisen kannattamasta Vuotien kattamista koskeneesta esityksestä. Äänin 5-3 (1 poissa) esittelijän ehdotus jäi voimaan.

2 Itä-Pasilan Allianssin tontin 17023/2 ja tontin itäpuolisen katu- ja puistoalueen asemakaavan muutosehdotus
ehdotuksen mukaan

LIIKENNESUUNNITTELUOSASTO
1 Lausunto valtuustoaloitteesta, joka koske pysäköintijärjestelyjä Töölöntorin ympäristössä
pöydälle

2 Lausunto valtuustoaloitteesta, joka koskee Tapanilan työväentalolle opastamista
ehdotuksen mukaan

3 Lausunto valtuuston toivomusponnesta, joka koskee liikkuvaa palvelutyötä tekevien pysäköintitunnuksia
ehdotuksen mukaan

PUHEENJOHTAJA
1 Kaupungin viranomaisten päätösten seuraaminen
ei käytetty otto-oikeutta

Pro Meri-Rastila “open letter” not published by Helsinki Sanomat

Below is a copy of an open letter sent by Hanna-Leena Ylinen to Helsinki Sanomat on 30th April which was not published:

Koputus lasikattoon – avoin kirje Helsingin Sanomien toimitukselle

Helsingin Sanomien kaupunkitoimitus esitteli viime viikolla KSV:n Meri-Rastilaan tekemän kaavasuunnitelman. OURCity-ryhmän suunnittelema vaihtoehtoinen kaavasuunnitelma esiteltiin kaupunkisuunnittelulautakunnan kokouksessa 24.4. virallisen kaavasuunnitelman ohella. Ammattiarkkitehtien tekemä OURCity-suunnitelma on valmistumisensa jälkeen saanut runsaasti myönteistä huomiota. Se ei ole vielä kuitenkaan onnistunut puhkaisemaan Helsingin Sanomien lasikattoa muuta kuin työpajavaiheessa (HS 8.2.2012). Lasitaloon se sen sijaan on jo saapunut, sillä toimitin vaihtoehtokaavan A3-kirjan Sanomatalon vahtimestarille 19.4.

KSV:n Meri-Rastilaan tekemä virallinen kaavasuunnitelma on synnyttänyt runsaasti vastakkainasettelua kaupungin ja merirastilalaisten välillä. Kuitenkin lähtökohtaisesti kaupungin pitäisi olla meitä asukkaita varten. Vaihtoehtoinen OURCity-kaava antaisi mahdollisuuden yhdistää sekä kaupungin että asukkaitten edut.

Vaihtoehtoisen kaavan suunnittelussa me asukkaat olemme olleet osallisia. Olemme kävelleet arkkitehtien kanssa kotikulmillamme ja he ovat päässeet tutustumaan Meri-Rastilaan asukkaiden näkökulmasta. Samalla meille vuosien kuluessa kertynyt “hiljainen tieto” on välittynyt suunnittelijoille. OURCity-arkkitehdit ovat huomanneet sen, mikä lähiössämme on hyvää – hieno rantametsä ja ihmisten yhteisöllisyys – ja halunneet suunnitella niin, että nämä voimatekijät saataisiin säilytettyä. Näin suunnittelemalla Meri-Rastilasta olisi mahdollista kehittää houkutteleva paikka paitsi meille nykyisille myös uusille asukkaille.

Jos Meri-Rastilaa lähdettäisiin suunnittelemaan OURCity-ehdotuksen pohjalta, Helsinkiin saataisiin asukaslähtöisen kaupunkisuunnittelun pilottihanke. Tällaisella hankkeella olisi etuja sekä asukkaille että kaupungille. Merirastilalaiset pääsisivät vaikuttamaan alueensa kehittämiseen ja Helsingin kaupunki saisi runsaasti myönteistä huomiota asukaslähtöisestä kaupunkisuunnittelusta. Koska OURCity-ryhmän arkkitehdit ovat muualta Suomeen muuttaneita, huomattaisiin hanke todennäköisesti kansainvälisestikin.

Toivon, että Helsingin Sanomat tekisi OURCity-suunnitelmasta jatkojutun työpajatoiminnasta kertovalle artikkelilleen. Lisätietoja hankkeesta löytyy täältä:

http://meidankaupunki.wordpress.com/

Sivulta löytyy myös suunnitelman A3-kirja pdf-muodossa, samoin kuin OURCity-ryhmän jäsenten yhteystiedot.

Ystävällisin terveisin

Hanna-Leena Ylinen

hlylinen(at)gmail.com

Keskustelu jatkuu

Mikko Sarela kannattaa meidän esitys.

http://mikkosarela.blogspot.com/2012/05/kslk-852012-lista-ja-meri-rastila.html

Osmo Soininvaara sanoi että ehdotus on tutkittava

http://www.soininvaara.fi/2012/05/03/ourcity-esitysmeri-rastilasta-on-tutkittava/

Miten Meri-Rastila olisi parempi paikka elää

1. Lähiötaiteilija Meri-Rastilaan ja tilat hänelle

Lähiötaiteilija kokoaisi yhteen eri sektorit ja eri ikäiset meri-rastilalaiset. Toiminta olisi monenmois-ta yhdessä tekemistä. Pidettäisiin esimerkiksi eri taiteen harrastepiirejä tai tuotettaisiin yhdessä ympäristötaidetta kotinurkillemme ja Haruspuistoon.
Lähiötaiteilijaehdotukseni kumpuaa 15 vuoden takaa. Tuolloin tekstiilitaiteen maisteri Päivi Tolvanen-Piironen ohjasi työpajaa koulun kuvisluokassa. Teimme huovutus ja kankaanpai-nantatöitä sekä värjäyksiä. Töitä tehdessä oli helppo tutustua naapureihin. Paja oli suosittu. Tilojen ahtauden vuoksi kaikki halukkaat eivät aina mahtuneet mukaan. Helsingin kulttuurikeskus rahoitti toimintaamme kuusi vuotta. Me työpajalaiset maksoimme vain pienen osallistumis maksun ja materiaalit.

Lähiötaiteilijaidean onnistuminen riippuu pitkälti taiteilijasta itsestään, hänen ammattitaidostaan, persoonastaan ja siitä, että hän ymmärtää alueemme sosiaalisen rakenteen ja ottaa sen huomioon työssään. Päivi Tolvanen-Piironen olisi erinomainen ehdokas Meri-Rastilan lähiötaiteilijaksi. Hän asuu itse alueella ja työskentelee Haruspuistossa. Hänelle on tuttua työskentely eri sektoreilla, myös kansainvälisissä yhteisöissä. Päivi osaa innostaa luovuu-teen yhtä hyvin pieniä lapsia kuin meitä iäkkäämpiäkin meri-rastilalaisia.

Uudet tilavat työtilat lähiötaiteiluun Haruspuiston laitamille toivottavasti saamme.

2. Puutyötila

Asukastilojen verkostosta on jo ollut puhetta. Kannatan sitä ja ehdotan, että joku asukastila (tai jotkut tilat) varataan erityisesti puutöitä varten, jossa voisi esimerkiksi kunnostaa omia huonekaluja iltaisin. Jotta äänekkäät työvälineet eivät häiritsisi muuta asumista, puutyötila pitäisi olla piharakennuksessa. Periaatteella ”omat koneet, omat välineet” homma pyörisi helpoiten.

3. Puikkopiiri

Puikkopiiri aina syksystä jouluun Haruspuiston kodikkaassa kammarissa. Kokoonnuttaisiin yhtenä iltana viikossa porukalla pähkäilemään kantapääkavennuksia. Sukat ehkä valmistui-sivat talven pakkasiin.

4. Valta pois koiranulkoiluttajilta

En suostu vaikenemaan koiraongelmista, vaikka koirien tuhoista ja paskoista puhuminen onkin monissa piireissä tabu. Olen sitä mieltä, että jokaisella meri-rastilalaisella pitäisi olla oikeus nauttia ke-sällä puhtaista metsän antimista ja talvella jumalattoman kauniista valkoisista hangista.

Meillä kaikilla pitäisi olla oikeus möyriä lumihangessa ja pistää pystyyn lumileik-kimme milloin mihinkin. Nyt kuitenkin Meri-Rastilassa on monia sellaisia koiranulkoilutta-jia, jotka estävät tehokkaasti kai-ken tämän hauskan ja esteettisen. Ulkoilualueet ja polut ovat tiheästi miinoi-tettuja.

Jopa talomme piha on täynnä paskaläjiä. Eletään keskiaikaisesti.

5. Vuosaaren kiinteistöt oy -metallilaatat pois vuokratalojen seiniltä

Vuokratalojen seinille on jossain vaiheessa ilmestynyt Vuosaaren kiinteistöt oy-metallilaatat. En tiedä kenen ideoimana. Laatat ovat rumia, niillä ei ole tehtävää ei-vätkä ne sovi Meri-Ras-tilan alkuperäiseen ideaan, jonka mukaan vuokratalot eivät millään lailla erotu muista alueen taloista. Katukuvan ehostamiseksi ehdotan laattojen poistamista.

6. Kaupungin vuokralaiset Meri-Rastilassa ansaitsevat paremman isännöinnin

Vuokratalojen runsaus ja vuokralaisten nopea vaihtuvuus on koettu Meri-Rastilassa ongelmalliseksi. Minusta kaupungin vuokrataloja voisi olla enemmänkin, mutta isännöintiin kaipaan perinpohjaista muutosta.

Olen asunut kaupungin vuokratalossa, Meri-Rastilan Merilinnassa kaksikymmentä vuotta. Tähän ajanjaksoon mahtuu kaksi täysin erilaista kokemusta kaupungin vuokralaisena. Ensimmäisinä vuosina innostuminen kauniista uudesta kodista poiki monen-laista asukasaktii-visuutta. Pihatalkoissa
melkein kaikki isot ja pienet pyörivät haravoittensa kanssa ja siistiä tuli. Erityisesti lasten tarpeita ajatellen teimme isännöitsijätoimiston ja kokeneen ulkopuolisen maisemaarkkitehdin kanssa piha-parannussuunnitelmankin. Uudistus pohjasi asukasky-selyyn, joten se oli kaikkien asukkaiden yhdessä laatima. Piha valmistui. Mutta tämän jälkeen viisitoista vuotta olenkin voimattomana seurannut isännöitsijän toimesta tapahtuvaa hävitystä.

Pihaparannustyön valmistuttua jo heti seuraavana kesänä alkoi piharakenteiden ja pihakasvillisuuden järjestelmällinen tuhoaminen: Kadulle johtavat kauniit ja kalliit metallirunkoiset puuportit, jotka estivät lasten juokseminen autotielle ja olivat iso osa katukuvaa, isännöitsijä poisti ja asennutti tilalle puomit. Toisenkin portin pylväs meni kumoon. Ylisuuret pihakoneet rullasivat nurmikoita.
Valtaosa pihamme 360 marjaomenapensaasta (puu-vartisia kasve-ja, joita pitäisi leikata kuten omenapui-ta) leikattiin parikymmensentti siksi, jolloin ne menettivät lopullisesti lajityypillisen muotonsa. Kukintoja ja marjoja emme ehtineet näkemään-kään. Jotkut pihlajapuistamme kasvavat lopun elämänsä vinoina, koska niitä ei tuettu nuorena. Monet kasvit revittiin maasta, koska ne
eivät olleet isännöitsi-jän mie-leen. Nämä olisivat kui-tenkin suojanneet liialliselta auringolta ja olleet merkittäviä pihan viihtyvyyden kannalta. jne.
Useita kertoja yritin puhua isännöitsijälle perinteisten pihakasviemme hoitotavasta, mutta yhteyden-otoillani ei ollut vaikutusta. Isän-nöitsijällä näytti olevan keskeisenä ajatuksena pihan perusteellinen siistiminen, mikä käytännössä tar-koitti kasviemme tuhoamista. Arkkitehdin laatimia pihapiirustuksiamme ei oltu otettu käyttöön huoltotöissä. Niihin ei oltu alkujaankaan edes tutustuttu, mikä minulle selvisi vasta muutama vuosi sitten ihmetellessäni hävitystä ja vedotessani pihapiirustuksiin. Tuolloin isännöitsi-jän vas-taus oli: ”Johan se lakikin sanoo, ettei sellaisia vanhoja piirustuksia saa säilyttää. ” Onneksi nuo myöhemmin löytyi-vät uuden puutarhurin niitä kysellessä.
Kysymyksiini olen saanut isännöitsijältä liian usein vastauksia, jotka eivät ole tuntuneet uskottavilta. Vastausten muotoilu on ollut mielenkiintoinen. Perustelu on pohjannut kaiken arvostelun yläpuolella olevaan auktoriteettiin mihin tahansa. Asukkaalle on jäänyt vai-kutelma, että isännöitsijä vain haluaa päästä nopeasti eroon kiperistä kysymyksistä. Ja pääseekin.
Kahdeksan vuotta sitten toteutetun, lattiasta kattoon ulottuvan keittiöremontin järkevyyttä ja tarpeellisuutta en koskaan ymmärtänyt. Menetin raikkaan valkoisen keittiöni. Tilalle sain toiminnallisesti huonomman ja talon muusta arkkitehtuurityylistä piittaamattoman. Tälläkin kerralla kävi, kuten aina ennenkin: asumisolosuhteeni huononivat, kun isännöitsijä ryhtyi re-montoimaan.

Isännöitsijän toimien vuoksi olen menettänyt paljon ja aivan turhaan. Itseäni säästäen ja suojaten kuljen nyt pihan poikki pää painuksissa vihaisena omaan kotiini. Suljen oveni tiu-kasti perässäni.
Jotta jaksaisin, suljen silmäni. Isännöitsijään olen yhteydessä mahdollisim-man harvoin. Sitä hän varmaan haluaakin.
Isännöitsijän autoritaarinen toimintakulttuuri ei sovi palveluammattiin eikä ylipäätään nykypäi-vään. Asukkaalla pitäisi olla vaikutusmahdollisuuksia lähiympäristöönsä ja ko­tinsa remonttei­hin. Minulle ei riitä, että isännöitsijä on kiinnostunut vain parkkipaikasta. Minulle ei kelpaa, että autoasiat ovat isännöitsijän erityisessä suojeluksessa. Alkuperäisen arkkitehtuurimme
ja pihamme tuhoamista pidän ammattitaidottomuutena ja röyhkeytenä.

Onko kaupungin vuokralainen Meri-Rastilassa vain läpikulkumatkalla? Haluaako kaupunki vuokralaisia, jotka kiintyvät omaan pihapiiriinsä ja huolehtivat ympäristöstään? Nyt meidän talossamme asukkaat vaihtuvat usein. Lapsia näkee entistä harvemmin. Piha on roskainen. Talkoisiin en mene
minäkään. Autoja parkkeerataan miten sattuu pihan puolelle. Välinpitämättömyys tarttuu. Epäilenpä, että aiemmin suositusta vuokratalosta on tullut vähemmän suosittu kohde.

Ps. Yhdestä asiasta kiitän. Yöni olen saanut nukkua rauhassa. Järjestyshäiriöitä talossamme on hyvin harvoin ja jos sellaisia on esiintynyt, isännöitsijä on puuttunut ongelmiin nopeasti ja tehokkaasti. Järjestyshäiriöiden hoitamisen tärkeyttä en vähättele yhtään.

7. Kansainvälisyys ja luonto Meri-Rastilan vahvuuksia

Lähiömme monikulttuurisuus merkitsee minulle ennen kaikkea elinympäristön kodikkuutta. Meri-Rastilan kansainvälisyys on pitkälti kaupungin vuokratalojen ansiota ja siksi vuokrataloja voisi minun puolesta olla enemmänkin. Myös metsä on minulle elämyksellisesti erittäin tärkeä. Se on turva ja piilopaikka. Mitään ”aurinkolahtea” ran-tametsäämme en halua. Itku-virttä metsässä veisaan, jos
ranta päätetään tappaa.

Sirkka Lehtinen